<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" >
<channel>
<title>گروه حقوقی ظفر</title>
<link>https://zafarlaw.blogfa.com</link>
<description>قبول وکالت در دعاوی حقوقی و کیفری و علائم تجاری و دیوان عدالت اداری </description>
<language>fa</language>
<generator>blogfa.com</generator>
<lastBuildDate>Sat, 22 Dec 2018 14:21:07 +0330</lastBuildDate>
<item>
<title>شرط پرداخت حقوق وظیفه و مستمری نسبت به فرزندان و نوادگان اناث:</title>
<link>https://zafarlaw.blogfa.com/post/62</link>
<description>شماره دادنامه: 603تاريخ دادنامه: 28/6/1396کلاسه پرونده: 95/130 مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری موضوع شکایت و خواسته: ابطال ماده 9 آیین نامه اجرایی قانون اصلاح تبصره (2) ماده واحده قانون اجازه پرداخت وظیفه و مستمری وراث کارمندان مصوب 28/9/1338 و برقراری حقوق وظیفه در مورد فرزندان و نوادگان اناث متن آیین نامه در قسمت مورد اعتراض به قرار زیر است:</description>
<pubDate>Sat, 22 Dec 2018 14:21:07 +0330</pubDate>
<dc:creator>zafarlaw</dc:creator>
<guid>zafarlaw.blogfa.com/post/62</guid>
</item>
<item>
<title>بخشنامه پلیس راهور که به مأموران اجازه می‌داد بدون مشاهده تخلف خودرو را متوقف کنند ابطال شد</title>
<link>https://zafarlaw.blogfa.com/post/61</link>
<description>با رأی هیئت عمومی دیوان عدالت اداری؛ بخشنامه پلیس راهور که به مأموران اجازه می‌داد بدون مشاهده تخلف خودرو را متوقف کنند ابطال شد</description>
<pubDate>Sat, 27 Oct 2018 13:25:00 +0330</pubDate>
<dc:creator>zafarlaw</dc:creator>
<guid>zafarlaw.blogfa.com/post/61</guid>
</item>
<item>
<title>پرداخت ده سال حق بیمه جواز برقراری و دریافت مستمری است</title>
<link>https://zafarlaw.blogfa.com/post/60</link>
<description>‌رأی دیوان عدالت اداری در خصوص تعارض آراء در مورد برقراری حقوق بازنشستگی برابر قانون تأمین اجتماعی 304 ‌نقل از شماره 15595-1377.6.21 روزنامه رسمی ‌شماره هـ179.76. 1377.4.30 ‌تاریخ: 77.3.30 دادنامه شماره: 64 کلاسه پرونده: 179.76 ‌مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری. ‌شاکی: آقای یزدان یزدانی ‌موضوع شکایت وخواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب 2‌و4 دیوان عدالت اداری</description>
<pubDate>Sat, 27 Oct 2018 13:19:00 +0330</pubDate>
<dc:creator>zafarlaw</dc:creator>
<guid>zafarlaw.blogfa.com/post/60</guid>
</item>
<item>
<title>صلاحیت اداره تحقیق اوقاف در رسیدگی به موضوع تعیین متولی مانع از این نیست که دادگاه عمومی بدعوی مزبور</title>
<link>https://zafarlaw.blogfa.com/post/59</link>
<description>رای شماره : 655 - 27/9/1380 شماره 2192-ه 24/11/1380 پرونه وحدت رویه ردیف : 80/22 هیئت عمومی بسمه تعالی ریاست محترم دیوان عالی کشور احتراما&quot; معاون محترم قضائی دادگستری استان خراسان طی مشروحه شماره 595/ ح -8/3/1380 با ارسال تصویر آراء صادره از شعب 22 و29 دیوان عالی کشور بلحاظ صدور احکام معارض در زمینه مرجع صالح برای تشخیص متولی تقاضای طرح موضوع را درهیات عمومی دیوانعالی کشور نمود است ک خلاصه جریان آنها رابشرح زیر بعرض می رساند: 1- در مورخه 20/2/1378 آقای</description>
<pubDate>Sat, 08 Sep 2018 15:02:52 +0330</pubDate>
<dc:creator>zafarlaw</dc:creator>
<guid>zafarlaw.blogfa.com/post/59</guid>
</item>
<item>
<title>وضع عوارض کسب و پیشه برای دفاتر حقوقی و وکالت مغایر قانون است.</title>
<link>https://zafarlaw.blogfa.com/post/58</link>
<description>رأی شماره ۵۶۶ مورخ ۱۳۹۶/۶/۱۴ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع: وضع عوارض کسب و پیشه برای دفاتر حقوقی و وکالت مغایر قانون است هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ ۱۴/۶/۱۳۹۶ با حضور رئیس و معاونین دیوان عدالت اداری و رؤسا و مستشاران و دادرسان شعب دیوان تشکیل شد و پس از بحث و بررسی با اکثریت آراء به شرح زیر به صدور رأی مبادرت کرده است.</description>
<pubDate>Sat, 08 Sep 2018 14:58:46 +0330</pubDate>
<dc:creator>zafarlaw</dc:creator>
<guid>zafarlaw.blogfa.com/post/58</guid>
</item>
<item>
<title>اثرعدم ارائه دفاتر تجارتی در تقاضای صدور حکم ورشکستگی توسط تاجر</title>
<link>https://zafarlaw.blogfa.com/post/57</link>
<description>رأی وحدت رویه شماره ۷۶۳ مورخ ۱۳۹۶/۸/۹ هیأت عمومی دیوان عالی کشور &quot;…هر چند تاجر متقاضی صدور حکم ورشکستگی باید کلیه دفاتر تجارتی و صورتحساب دارائی خود را به دفاتر دادگاه تسلیم نماید، لکن عدم انجام این تکلیف از سوی تاجر مدعی توقف مانع رسیدگی به دعوی او نیست…&quot; مقدمه جلسه هیأت ‌عمومی دیوان عالی کشور در مورد پرونده وحدت رویه ردیف ۹۶/۱۶ رأس ساعت ۸:۳۰ روز سه‌شنبه مورخ ۹/۸/۱۳۹۶ به ‌ریاست حجت‌الاسلام‌ والمسلمین جناب آقای حسین کریمی رئیس دیوان ‌‌عالی ‌‌کشور و با حضور</description>
<pubDate>Sat, 08 Sep 2018 14:49:29 +0330</pubDate>
<dc:creator>zafarlaw</dc:creator>
<guid>zafarlaw.blogfa.com/post/57</guid>
</item>
<item>
<title>اثرعدم ارائه دفاتر تجارتی در تقاضای صدور حکم ورشکستگی توسط تاجر</title>
<link>https://zafarlaw.blogfa.com/post/56</link>
<description>رأی وحدت رویه شماره ۷۶۳ مورخ ۱۳۹۶/۸/۹ هیأت عمومی دیوان عالی کشور &quot;…هر چند تاجر متقاضی صدور حکم ورشکستگی باید کلیه دفاتر تجارتی و صورتحساب دارائی خود را به دفاتر دادگاه تسلیم نماید، لکن عدم انجام این تکلیف از سوی تاجر مدعی توقف مانع رسیدگی به دعوی او نیست…&quot; مقدمه جلسه هیأت ‌عمومی دیوان عالی کشور در مورد پرونده وحدت رویه ردیف ۹۶/۱۶ رأس ساعت ۸:۳۰ روز سه‌شنبه مورخ ۹/۸/۱۳۹۶ به ‌ریاست حجت‌الاسلام‌ والمسلمین جناب آقای حسین کریمی رئیس دیوان ‌‌عالی ‌‌کشور و با حضور</description>
<pubDate>Sat, 08 Sep 2018 14:36:13 +0330</pubDate>
<dc:creator>zafarlaw</dc:creator>
<guid>zafarlaw.blogfa.com/post/56</guid>
</item>
<item>
<title>عدم استفاده مطلق از علامت تجاری ثبت شده مجوز ابطال علامت تجاری است.</title>
<link>https://zafarlaw.blogfa.com/post/55</link>
<description>یکی از مواردی که می تواند مجوز ابطال علامت تجاری ثبت شده گردد عدم استفاده از علامت تجاری ثبت شده در مدت مقرر قانونی است با این توضیح که قانونگذار در ذیل ماده 41 قانون ثبت اختراعات ،طرحهای صنعتی وعلائم تجاری مقرر نموده:</description>
<pubDate>Sat, 08 Sep 2018 14:29:13 +0330</pubDate>
<dc:creator>zafarlaw</dc:creator>
<guid>zafarlaw.blogfa.com/post/55</guid>
</item>
<item>
<title>مطالبی چند در خصوص طرح صنعتی (7):</title>
<link>https://zafarlaw.blogfa.com/post/54</link>
<description>حقوق مالکیت معنوی به حقوقی گفته می شود که از تراوشات مغزی انسان ناشی شده ، جنبه ابتکاری داشته ، قانون به مالک آن ( ثبت کننده ) حق استفاده انحصاری برای مدت معین می دهد و دارای ارزش اقتصادی ، قابلیت خرید و فروش داشته ، در عین حال موضوع آن عینی نباشد. برای این حق بعضی از اساتید علم حقوق از نام &quot;مالکیت های فکری&quot; استفاده می کنند چون منشاء این حقوق را فکر و اندیشه انسان می دانند اما برخی دیگر واژه &quot;مالکیت معنوی&quot;را مناسب تر می دانند ، بنظر می رسد مالکیت معنوی</description>
<pubDate>Mon, 25 Jun 2018 15:58:29 +0330</pubDate>
<dc:creator>zafarlaw</dc:creator>
<guid>zafarlaw.blogfa.com/post/54</guid>
</item>
<item>
<title>اماره اصالت طرح‌های ثبت شده در اداره ثبت طرح‌های صنعتی</title>
<link>https://zafarlaw.blogfa.com/post/53</link>
<description>اماره اصالت طرح‌های ثبت شده در اداره ثبت طرح‌های صنعتی درتاریخ : 1392/08/19 به شماره : ....9209970221.. این نمونه رای که در شعبه ۱۲ دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: مالکیت معنوی، ثبت طرح صنعتی، اداره ثبت طرح‌های صنعتی، اماره اصالت طرح‌های صنعتی چکیده رای درصورت ثبت قانونی طرح صنعتی در اداره ثبت طرح‌های صنعتی، اصیل بودن آن‌ها (یعنی کپی و تقلیدی نبودن و طراحی مستقل از سوی صاحب طرح) مفروض است و خلاف آن یعنی اصل نبودن</description>
<pubDate>Mon, 25 Jun 2018 15:53:30 +0330</pubDate>
<dc:creator>zafarlaw</dc:creator>
<guid>zafarlaw.blogfa.com/post/53</guid>
</item>
</channel>
</rss>
